Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X50 Pro 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Realme X50 Pro 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 592051 | 589113 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.89 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2560x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 217 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 159 x 74.2 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo X100 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme X50 Pro 8/128Gbに近い他の端末。 Realme Narzo 50A 4/128GB - 比較する Realme Q5 8/128GB - 比較する Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB - 比較する |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X50 Pro 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとRealme X50 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Realme X50 Pro 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X50 Pro 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX 3SとRealme X50 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Realme X50 Pro 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X50 Pro 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme X50 Pro 8/128Gbは589113を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、0.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Realme X50 Pro 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X50 Pro 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme X50 Pro 8/128Gbは924を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対3449（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Realme X50 Pro 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Vivo NEX 3S 8/256GB とRealme X50 Pro 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.50を%高速化（2938の違い）
- 画面解像度が高い、2560x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Realme X50 Pro 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、205と217のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Realme X50 Pro 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
Realme X50 Pro 8/128Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL K12 vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 Vivo U1 vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Oppo Realme X50 Pro