Realme X7 Pro Player edition vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 542311 | 80564 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 860 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme X7 Pro Player editionに近い他の端末。 Realme 9i 4/128Gb - 比較する Realme GT2 12/256GB China Version - 比較する Realme Q5 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme X7 Pro Player editionのカメラとCubot C20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme X7 Pro Player editionとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は542311スコアポイントを獲得し、573.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme X7 Pro Player editionは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は852を獲得し、442.68％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2987対791（277.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Realme X7 Pro Player edition とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme X7 Pro Player edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで573.14を%高速化（461747の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme X7 Pro Player editionを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Realme X7 Pro Player edition関連の比較
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme 7 Pro
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X7
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X50 5G
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20