Realme X7 Pro Player edition vs Vivo IQOO U1 5Gの違い ,比較
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 542311 | 307335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 860 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme X7 Pro Player editionに近い他の端末。 Realme GT 2 Master Explorer Edition 12/256GB - 比較する Realme C35 4/128GB - 比較する Realme 8 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo IQOO U1 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme X7 Pro Player editionのカメラとVivo IQOO U1 5Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo IQOO U1 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme X7 Pro Player editionとVivo IQOO U1 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo IQOO U1 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは307335を獲得しましたが、iPhone12は542311スコアポイントを獲得し、76.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo IQOO U1 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme X7 Pro Player editionは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1 5Gは852を獲得し、48.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2987対1674（78.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme X7 Pro Player edition とVivo IQOO U1 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme X7 Pro Player edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで76.46を%高速化（234976の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Realme X7 Pro Player editionを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Realme X7 Pro Player edition関連の比較
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme 7 Pro
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X7
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X50 5G
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5