Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20の違い ,比較
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 542311 | 189355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme X7 Pro Player editionに近い他の端末。 Realme GT2 Pro 8/128GB China Version - 比較する Realme C25s 4/64GB - 比較する Realme Narzo 50 5G 4/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme X7 Pro Player editionのカメラとVivo U20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Vivo U20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme X7 Pro Player editionとVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme X7 Pro Player edition | Vivo U20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は542311スコアポイントを獲得し、186.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme X7 Pro Player editionは、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は852を獲得し、69.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2987対1611（85.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme X7 Pro Player edition とVivo U20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme X7 Pro Player edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで186.40を%高速化（352956の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp Sony IMX499
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Realme X7 Pro Player editionを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Realme X7 Pro Player edition関連の比較
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme 7 Pro
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X7
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X50 5G
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20