Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Samsung Galaxy A02s 3/32GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 767944 | 92177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | 196 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 164,2 x 75,9 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥60074.52 ($379.99) 購入する | ¥17867.90 ($113.02) 購入する |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとSamsung Galaxy A02sのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 5とSamsung Galaxy A02sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A02s 3/32GBは92177を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、733.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥60074.52
$379.99
¥17867.90
$113.02
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、160ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A02s 3/32GBは919を獲得し、474.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3326対907（266.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥60074.52
$379.99
¥17867.90
$113.02
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とSamsung Galaxy A02s 3/32GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで733.12を%高速化（675767の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A02s 3/32GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、196と218のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4650bmmh、350bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A02s 3/32GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
Samsung Galaxy A02s 3/32GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Oppo A15 vs Samsung Galaxy A02s