Samsung Galaxy A13 4G vs Blackview Oscal C60の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A13 4G | Blackview Oscal C60 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 146522 | 90622 | 
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 850 | MediaTek Helio A22 | 
| 画面対角 | 6.6 " | 6.53 " | 
| 解像度 | 2408x1080 | 1600x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 3 GB | 4 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 32 GB | 32 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp | 
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 5000 mah | 4780 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 | 
| 筐体 | プラスチック | プラスチック | 
| 重さ | 195 gr | 196 gr | 
| 高さ幅厚さ | 165.1 x 76.4 x 8.8 mm | 164.75 x 76.7 x 9.2 mm | 
| 価格 | 発売予定(予想)
    ここですべてのSamsungモデルを表示 Samsung Galaxy A13 4Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A04 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy S23 FE - 比較する Samsung Galaxy A30S 3/32Gb - 比較する | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのBlackviewモデルを表示 Blackview Oscal C60に近い他の端末。 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) - 比較する Blackview BV9200 - 比較する Blackview OSCAL S60 - 比較する | 
Samsung Galaxy A13 4G vs Blackview Oscal C60:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A13 4GのカメラとBlackview Oscal C60のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A13 4G | Blackview Oscal C60 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp | 
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Samsung Galaxy A13 4G vs Blackview Oscal C60:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A13 4GとBlackview Oscal C60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A13 4G | Blackview Oscal C60 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4780 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         Samsung Galaxy A13 4G vs Blackview Oscal C60:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Samsung Galaxy A13 4G vs Blackview Oscal C60:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C60は90622を獲得しましたが、iPhone12は146522スコアポイントを獲得し、61.68%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12226.54
                $79.44
            
        Samsung Galaxy A13 4G vs Blackview Oscal C60:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A13 4Gは、160ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C60は163を獲得し、1.88%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、945対539(75.32%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12226.54
                $79.44
            
        Samsung Galaxy A13 4G とBlackview Oscal C60 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A13 4G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで61.68を%高速化(55900の違い)
- 1、195と196のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4780bmmh、220bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A13 4Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview Oscal C60 を選択する方が良い理由 (長所)
Blackview Oscal C60を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A13 4G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A13 4G
- 比較 Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy A13 4G
- 比較 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A13 4G
- 比較 Samsung Galaxy A12 5G vs Samsung Galaxy A13 4G
- 比較 Samsung Galaxy A13 4G vs Samsung Galaxy A03s
Blackview Oscal C60関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C60 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs Blackview Oscal C60
- 比較 Blackview Oscal C60 vs Blackview Oscal C20 Pro
- 比較 Blackview A100 vs Blackview Oscal C60
- 比較 Blackview A55 Pro vs Blackview Oscal C60