Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultraの違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 387883 | 367366 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
画面対角 | 6.5 " | 6.78 " |
解像度 | 2340x1080 | 2408x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 12 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 200 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 15000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 200 gr | 465 gr |
高さ幅厚さ | 160.1 x 76.8 x 8.4 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A15 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A70 8/128Gb - 比較する Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B2 Ultraに近い他の端末。 IIIF150 R2022 - 比較する IIIF150 Raptor - 比較する IIIF150 B2021 - 比較する |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A15 5GのカメラとIIIF150 B2 Ultraのカメラを比較し、50Mp センサーと200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 200 Mp |
モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A15 5GとIIIF150 B2 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 15000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B2 Ultraは367366を獲得しましたが、iPhone12は387883スコアポイントを獲得し、5.58%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Ultra
6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A15 5Gは、595ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B2 Ultraは651を獲得し、9.41%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1973対1921(2.71%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Ultra
6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy A15 5G とIIIF150 B2 Ultra の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A15 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで5.58を%高速化(20517の違い)
- 265、200と465のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A15 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 IIIF150 B2 Ultra を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、15000mmh対5000bmmh、10000bmmhの違い
- 耐水性
IIIF150 B2 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A15 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A24 4G
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A05s
- 比較 Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A15 5G
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A14 5G
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
IIIF150 B2 Ultra関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star