Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy Xcover Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A16 4G | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 355879 | 176833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | Samsung Exynos 9611 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 25 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A16 4Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A51 4/64Gb - 比較する Samsung Galaxy S20 - 比較する Samsung Galaxy A10 - 比較する |
¥74655.01 ($499.99) 購入する |
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy Xcover Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A16 4GのカメラとSamsung Galaxy Xcover Proのカメラを比較し、50Mp センサーと25Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A16 4G | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 25 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy Xcover Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A16 4GとSamsung Galaxy Xcover Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A16 4G | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy Xcover Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Xcover Proは176833を獲得しましたが、iPhone12は355879スコアポイントを獲得し、101.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥74655.01
$499.99
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy Xcover Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A16 4Gは、323ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Xcover Proは577を獲得し、78.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1866対1120（66.61％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥74655.01
$499.99
Samsung Galaxy A16 4G とSamsung Galaxy Xcover Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A16 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで101.25を%高速化（179046の違い）
- 18、200と218のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と25Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4050bmmh、950bmmhの違い
Samsung Galaxy A16 4Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy Xcover Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy Xcover Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A16 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- 比較 Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- 比較 Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A51 5G
Samsung Galaxy Xcover Pro関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro