Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A20の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 329333 | 90211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 7884B |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4020 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 172 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Oppo K10 5G 8/256GB - 比較する Oppo Reno 2Z - 比較する Oppo Find X3 Pro 12/256GB - 比較する |
¥13999.49 ($88.77) 購入する |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4 ProのカメラとSamsung Galaxy A20のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4 ProとSamsung Galaxy A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4020 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A20は90211を獲得しましたが、iPhone12は329333スコアポイントを獲得し、265.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4020mAh
¥0.00
$0.00
¥13999.49
$88.77
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4 Pro 12/256GBは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A20は672を獲得し、177.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1993対742（168.60％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4020mAh
¥0.00
$0.00
¥13999.49
$88.77
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB とSamsung Galaxy A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで265.07を%高速化（239122の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4020mmh対4000bmmh、20bmmhの違い
Oppo Reno 4 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3、169と172のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
Samsung Galaxy A20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20