Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A20の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 90211 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | Samsung Exynos 7884B |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Reno 3 - 比較する Oppo A5 2020 - 比較する Oppo Reno 9 Pro 5G - 比較する |
¥13999.31 ($88.55) 購入する |
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとSamsung Galaxy A20のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとSamsung Galaxy A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A20は90211を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、129.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13999.31
$88.55
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A20は403を獲得し、66.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対742（100.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13999.31
$88.55
Oppo Reno 4F とSamsung Galaxy A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで129.38を%高速化（116712の違い）
- 5、164と169のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A20 を選択する方が良い理由 （長所）
Samsung Galaxy A20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Samsung Galaxy A20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20