Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A20の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 90211 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Samsung Exynos 7884B |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する |
¥13998.98 ($91.89) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとSamsung Galaxy A20のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとSamsung Galaxy A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A20は90211を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、240.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥13998.98
$91.89
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A20は573を獲得し、136.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対742（125.61％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥13998.98
$91.89
Vivo IQOO U1 5G とSamsung Galaxy A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで240.68を%高速化（217124の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、169と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy A20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Samsung Galaxy A20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20