Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20の違い ,比較
名前 | Vivo U3x | Samsung Galaxy A20 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 167355 | 90211 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Samsung Exynos 7884B |
画面対角 | 6.35 " | 6.4 " |
解像度 | 1544x720 | 1560x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 3 GB | 3 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 32 GB | 32 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 191 gr | 169 gr |
高さ幅厚さ | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する |
¥13999.73 ($90.16) 購入する |
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U3xのカメラとSamsung Galaxy A20のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo U3x | Samsung Galaxy A20 |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U3xとSamsung Galaxy A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo U3x | Samsung Galaxy A20 |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A20は90211を獲得しましたが、iPhone12は167355スコアポイントを獲得し、85.52%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13999.73
$90.16
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U3xは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A20は320を獲得し、32.23%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1381対742(86.12%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13999.73
$90.16
Vivo U3x とSamsung Galaxy A20 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで85.52を%高速化(77144の違い)
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo U3xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy A20 を選択する方が良い理由 (長所)
- 22、169と191のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1544x720
Samsung Galaxy A20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U3x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
Samsung Galaxy A20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20