Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A22 4G | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 195488 | 121577 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio G37 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 356 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.3 x 73.6 x 8.4 mm | 171 x 81.6 x 16.7 mm |
| 価格 | ¥29282.51 ($202.43) 購入する | ¥19709.24 ($136.25) 購入する |
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A22 4GのカメラとIIIF150 B1 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A22 4G | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A22 4GとIIIF150 B1 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A22 4G | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B1 Proは121577を獲得しましたが、iPhone12は195488スコアポイントを獲得し、60.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29282.51
$202.43
¥19709.24
$136.25
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A22 4Gは、179ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B1 Proは345を獲得し、92.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1277対996（28.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29282.51
$202.43
¥19709.24
$136.25
Samsung Galaxy A22 4G とIIIF150 B1 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A22 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで60.79を%高速化（73911の違い）
- 170、186と356のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A22 4Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 IIIF150 B1 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対5000bmmh、5000bmmhの違い
- 耐水性
IIIF150 B1 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A22 4G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- 比較 Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy A13 4G
- 比較 Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy M12
- 比較 Samsung Galaxy A22s 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
IIIF150 B1 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 B2021
- 比較 OUKITEL WP16 vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 B1 Pro