Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51Aの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A22 5G | Vivo Y51A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 258744 | 176355 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 203 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.2 x 76.4 x 9 mm | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A22 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - 比較する Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy A10s - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo IQOO 12 - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する |
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A22 5GのカメラとVivo Y51Aのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A22 5G | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A22 5GとVivo Y51Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A22 5G | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y51Aは176355を獲得しましたが、iPhone12は258744スコアポイントを獲得し、46.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A22 5Gは、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y51Aは586を獲得し、84.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1786対1384（29.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A22 5G とVivo Y51A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A22 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.72を%高速化（82389の違い）
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy A22 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、188と203のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A22 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- 比較 Samsung Galaxy A12 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A51
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y73 vs Vivo Y51A