Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview A95の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview A95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 290582 | 189944 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 163,7 x 75,5 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥40300.12 ($271.43) 購入する | ¥22294.76 ($150.16) 購入する |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview A95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A32 5GのカメラとBlackview A95のカメラを比較し、48Mp センサーと20Mp Sony IMX376センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview A95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview A95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A32 5GとBlackview A95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview A95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview A95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A95は189944を獲得しましたが、iPhone12は290582スコアポイントを獲得し、52.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥40300.12
$271.43
¥22294.76
$150.16
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview A95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは、287ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A95は505を獲得し、75.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1659対1155（43.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥40300.12
$271.43
¥22294.76
$150.16
Samsung Galaxy A32 5G とBlackview A95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで52.98を%高速化（100638の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と20Mp Sony IMX376
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4380bmmh、620bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、195と205のグラムの重さを減らします
Blackview A95を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Blackview A95関連の比較
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A95
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A80