Vivo Y73s vs Samsung Galaxy A32 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y73s | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 301865 | 290582 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 171 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 161 х 74 х 7,7 mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y73sに近い他の端末。 Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する |
¥39357.81 ($251.86) 購入する |
Vivo Y73s vs Samsung Galaxy A32 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y73sのカメラとSamsung Galaxy A32 5Gのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y73s | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y73s vs Samsung Galaxy A32 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y73sとSamsung Galaxy A32 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y73s | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y73s vs Samsung Galaxy A32 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは290582を獲得しましたが、iPhone12は301865スコアポイントを獲得し、3.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥39357.81
$251.86
Vivo Y73s vs Samsung Galaxy A32 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y73sは、505ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A32 5Gは567を獲得し、12.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1687対1659（1.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥39357.81
$251.86
Vivo Y73s とSamsung Galaxy A32 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y73s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.88を%高速化（11283の違い）
- 34、171と205のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Vivo Y73sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4100bmmh、900bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo Y73s関連の比較
- 比較 Blackview A100 vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Realme Z7 vs Vivo Y73s
- 比較 UMIDIGI One Max vs Vivo Y73s
- 比較 Oppo A9 2020 vs Vivo Y73s
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G