Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A35 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 507683 | 201184 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 1380 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.64 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 209 gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.7 x 78 x 8.2 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A35 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 Plus - 比較する Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong 8に近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A35 5GのカメラとCubot KingKong 8のカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A35 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A35 5GとCubot KingKong 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A35 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong 8は201184を獲得しましたが、iPhone12は507683スコアポイントを獲得し、152.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A35 5G
6.64インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Exynos 1380 / 6GB / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A35 5Gは、334ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong 8は788を獲得し、135.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2667対1498（78.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A35 5G
6.64インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Exynos 1380 / 6GB / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A35 5G とCubot KingKong 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A35 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで152.35を%高速化（306499の違い）
- 173、209と382のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と48Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1612х720
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A35 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5000bmmh、5600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong 8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Samsung Galaxy A35 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A35 5G
Cubot KingKong 8関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8