Samsung Galaxy A36 vs Motorola Moto G75の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A36 | Motorola Moto G75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 576944 | 572177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 |
| 画面対角 | 6.64 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2412x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 166.1 x 77.2 x 8.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A36に近い他の端末。 Samsung Galaxy A80 - 比較する Samsung Galaxy A60 6/128Gb - 比較する Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G75に近い他の端末。 Motorola Moto G8 Play - 比較する Motorola Moto Edge X30 8/256GB - 比較する Motorola Moto G14 - 比較する |
Samsung Galaxy A36 vs Motorola Moto G75：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A36のカメラとMotorola Moto G75のカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp Sony LYT600センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A36 | Motorola Moto G75 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A36 vs Motorola Moto G75：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A36とMotorola Moto G75の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A36 | Motorola Moto G75 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy A36 vs Motorola Moto G75：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto G75は572177を獲得しましたが、iPhone12は576944スコアポイントを獲得し、0.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Motorola Moto G75
6.67インチ (2412x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 6 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A36 vs Motorola Moto G75：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A36は、998ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G75は1026を獲得し、2.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2922対2887（1.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Motorola Moto G75
6.67インチ (2412x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 6 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A36 とMotorola Moto G75 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A36 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.83を%高速化（4767の違い）
Samsung Galaxy A36を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Motorola Moto G75 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2412x1080対2340x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Motorola Moto G75を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A36関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs Samsung Galaxy A36
- 比較 Samsung Galaxy A36 vs Samsung Galaxy A34 5G
- 比較 Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A36
- 比較 Samsung Galaxy A36 vs Samsung Galaxy A35 5G
- 比較 Samsung Galaxy A36 vs Samsung Galaxy A54 5G
Motorola Moto G75関連の比較
- 比較 Motorola Moto G75 vs Motorola Moto G84
- 比較 Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G75
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Motorola Moto G75
- 比較 Motorola Moto G75 vs Motorola Moto G34
- 比較 Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy A16 5G