Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Samsung Galaxy A50sの違い ,比較
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Samsung Galaxy A50s |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 653288 | 176588 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 9611 |
画面対角 | 6.62 " | 6.4 " |
解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony IMX598 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 196 gr | 169 gr |
高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 158,5 x 74,5 x 7,7 mm |
価格 | ¥65490.85 ($414.25) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A50sに近い他の端末。 Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - 比較する Samsung Galaxy S20 Plus - 比較する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Samsung Galaxy A50s:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとSamsung Galaxy A50sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Samsung Galaxy A50s |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
モデル | Sony IMX598 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Samsung Galaxy A50s:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とSamsung Galaxy A50sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Samsung Galaxy A50s |
---|---|---|
バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Samsung Galaxy A50s:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A50sは176588を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、269.95%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥65490.85
$414.25
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Samsung Galaxy A50s:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、331ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A50sは923を獲得し、178.85%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対1127(186.42%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥65490.85
$414.25
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とSamsung Galaxy A50s の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで269.95を%高速化(476700の違い)
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A50s を選択する方が良い理由 (長所)
- 27、169と196のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A50sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Samsung Galaxy A50s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A02s