Vivo X27 Pro vs Samsung Galaxy A50sの違い ,比較
| 名前 | Vivo X27 Pro | Samsung Galaxy A50s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189335 | 176588 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | Samsung Exynos 9611 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 158,5 x 74,5 x 7,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A50sに近い他の端末。 Samsung Galaxy A04 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy S21 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A01 - 比較する |
Vivo X27 Pro vs Samsung Galaxy A50s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X27 ProのカメラとSamsung Galaxy A50sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X27 Pro | Samsung Galaxy A50s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs Samsung Galaxy A50s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X27 ProとSamsung Galaxy A50sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X27 Pro | Samsung Galaxy A50s |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs Samsung Galaxy A50s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A50sは176588を獲得しましたが、iPhone12は189335スコアポイントを獲得し、7.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X27 Pro vs Samsung Galaxy A50s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X27 Proは、331ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A50sは395を獲得し、19.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1511対1127（34.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X27 Pro とSamsung Galaxy A50s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.22を%高速化（12747の違い）
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A50s を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、169と200のグラムの重さを減らします
Samsung Galaxy A50sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
Samsung Galaxy A50s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A02s