Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs Vivo Y20の違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy A51 4/64Gb | Vivo Y20 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 177833 | 150533 |
CPU (チップ) | Samsung Exynos 9611 | Qualcomm Snapdragon 460 |
画面対角 | 6.5 " | 6.51 " |
解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 4 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 64 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung GM2 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 172 gr | 192 gr |
高さ幅厚さ | 158,5 x 73,6 x 7,9 mm | 164,4 x 76,3 x 8,4 mm |
価格 | ¥34101.88 ($217.98) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y20に近い他の端末。 Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs Vivo Y20:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A51のカメラとVivo Y20のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy A51 4/64Gb | Vivo Y20 |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
モデル | Samsung GM2 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs Vivo Y20:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A51とVivo Y20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy A51 4/64Gb | Vivo Y20 |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs Vivo Y20:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y20は150533を獲得しましたが、iPhone12は177833スコアポイントを獲得し、18.14%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A51 4/64Gb
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9611 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4000mAh
¥34101.88
$217.98
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs Vivo Y20:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A51 4/64Gbは、282ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y20は327を獲得し、15.96%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1121対1292(-13.24%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A51 4/64Gb
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9611 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4000mAh
¥34101.88
$217.98
Samsung Galaxy A51 4/64Gb とVivo Y20 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A51 4/64Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで18.14を%高速化(27300の違い)
- 20、172と192のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Samsung Galaxy A51 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y20 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo Y20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A51 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A51
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Samsung Galaxy A51
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Samsung Galaxy A51
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A51
Vivo Y20関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y20
- 比較 Vivo Y20 vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A15 vs Vivo Y20
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y20
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y20