Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SEの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326155 | 278553 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 187 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A52 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 Plus - 比較する Samsung Galaxy A04 4/32GB - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo Reno10 Pro - 比較する Oppo Reno8 Pro 8/256GB - 比較する Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - 比較する |
Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A52 5GのカメラとOppo Reno 4 SEのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A52 5GとOppo Reno 4 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno 4 SEは278553を獲得しましたが、iPhone12は326155スコアポイントを獲得し、17.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A52 5Gは、580ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4 SEは613を獲得し、5.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1916対1771（8.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G とOppo Reno 4 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A52 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで17.09を%高速化（47602の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Sony IMX586
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4300bmmh、700bmmhの違い
- 耐水性
Samsung Galaxy A52 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、169と187のグラムの重さを減らします
Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A52 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Oppo Reno 4 SE関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Samsung Galaxy S21 Ultra vs Oppo Reno 4 SE