Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo Y20の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo Y20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326155 | 150533 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.51 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 187 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 164,4 x 76,3 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A52 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A41 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy Xcover Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y20に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo Y20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A52 5GのカメラとVivo Y20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo Y20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo Y20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A52 5GとVivo Y20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo Y20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo Y20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y20は150533を獲得しましたが、iPhone12は326155スコアポイントを獲得し、116.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo Y20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A52 5Gは、282ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y20は613を獲得し、117.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1916対1292（48.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G とVivo Y20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A52 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで116.67を%高速化（175622の違い）
- 5、187と192のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 耐水性
Samsung Galaxy A52 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y20 を選択する方が良い理由 （長所）
Vivo Y20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A52 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo Y20関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y20
- 比較 Vivo Y20 vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A15 vs Vivo Y20
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y20
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y20