Samsung Galaxy A55 5G vs Blackview OSCAL TIGER 10の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A55 5G | Blackview OSCAL TIGER 10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 705446 | 236552 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 1480 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 213 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.1 x 77.4 x 8.2 mm | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A55 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy M54 5G - 比較する Samsung Galaxy M12 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy S20 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview OSCAL TIGER 10に近い他の端末。 Blackview BV9900 Pro - 比較する Blackview BV9600E - 比較する Blackview A10 - 比較する |
Samsung Galaxy A55 5G vs Blackview OSCAL TIGER 10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A55 5GのカメラとBlackview OSCAL TIGER 10のカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A55 5G | Blackview OSCAL TIGER 10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A55 5G vs Blackview OSCAL TIGER 10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A55 5GとBlackview OSCAL TIGER 10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A55 5G | Blackview OSCAL TIGER 10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A55 5G vs Blackview OSCAL TIGER 10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview OSCAL TIGER 10は236552を獲得しましたが、iPhone12は705446スコアポイントを獲得し、198.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview OSCAL TIGER 10
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A55 5G vs Blackview OSCAL TIGER 10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A55 5Gは、387ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview OSCAL TIGER 10は1178を獲得し、204.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3498対1349（159.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview OSCAL TIGER 10
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A55 5G とBlackview OSCAL TIGER 10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A55 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで198.22を%高速化（468894の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1612х720
- 耐水性
Samsung Galaxy A55 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview OSCAL TIGER 10 を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、195と213のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5000bmmh、180bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview OSCAL TIGER 10を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A55 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比較 Samsung Galaxy S23 FE vs Samsung Galaxy A55 5G
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A55 5G
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs Samsung Galaxy A73 5G
Blackview OSCAL TIGER 10関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- 比較 Blackview BL5000 vs Blackview OSCAL TIGER 10
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12