Samsung Galaxy A60 6/64Gb vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A60 6/64Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 180544 | 138922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 162 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,2 x 73,9 x 7,9 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 | ¥40674.68 ($261.95) 購入する | ¥23848.92 ($153.59) 購入する |
Samsung Galaxy A60 6/64Gb vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A60のカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、32Mp センサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A60 6/64Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A60 6/64Gb vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A60とCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A60 6/64Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A60 6/64Gb vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は180544スコアポイントを獲得し、29.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥40674.68
$261.95
¥23848.92
$153.59
Samsung Galaxy A60 6/64Gb vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A60 6/64Gbは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは497を獲得し、81.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1542対1414（9.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥40674.68
$261.95
¥23848.92
$153.59
Samsung Galaxy A60 6/64Gb とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A60 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで29.96を%高速化（41622の違い）
- 27、162と189のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い32Mp と20Mp Sony IMX350
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX214
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A60 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Samsung Galaxy A60 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs Samsung Galaxy A60
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro