Ulefone Armor 9 vs Samsung Galaxy A60 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224199 | 180544 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 32 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 320 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 155,2 x 73,9 x 7,9 mm |
| 価格 | ¥59606.49 ($384.05) 購入する | ¥40655.96 ($261.95) 購入する |
Ulefone Armor 9 vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとSamsung Galaxy A60のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと32Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 32 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 9 vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9とSamsung Galaxy A60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 9 vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A60 6/64Gbは180544を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、24.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥59606.49
$384.05
¥40655.96
$261.95
Ulefone Armor 9 vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9は、497ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A60 6/64Gbは416を獲得し、-16.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対1542（-0.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥59606.49
$384.05
¥40655.96
$261.95
Ulefone Armor 9 とSamsung Galaxy A60 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで24.18を%高速化（43655の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と32Mp
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対3500bmmh、3100bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A60 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 158、162と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Samsung Galaxy A60 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Samsung Galaxy A60 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs Samsung Galaxy A60