Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A60 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 180544 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 32 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 190 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 155,2 x 73,9 x 7,9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
¥41089.22 ($261.95) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとSamsung Galaxy A60のカメラを比較し、48Mp センサーと32Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 32 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとSamsung Galaxy A60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A60 6/64Gbは180544を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、70.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥41089.22
$261.95
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、497ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A60 6/64Gbは573を獲得し、15.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1542（8.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥41089.22
$261.95
Vivo IQOO U1 5G とSamsung Galaxy A60 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.23を%高速化（126791の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と32Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3500bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy A60 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、162と190のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy A60 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Samsung Galaxy A60 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs Samsung Galaxy A60