Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Samsung Galaxy A60 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 180544 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 32 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 210 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 155,2 x 73,9 x 7,9 mm |
| 価格 | ¥65182.57 ($412.30) 購入する | ¥41412.99 ($261.95) 購入する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとSamsung Galaxy A60のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと32Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 32 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とSamsung Galaxy A60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Samsung Galaxy A60 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A60 6/64Gbは180544を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、277.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
¥41412.99
$261.95
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Samsung Galaxy A60 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、497ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A60 6/64Gbは1009を獲得し、103.02％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1542（115.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
¥41412.99
$261.95
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とSamsung Galaxy A60 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで277.62を%高速化（501235の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と32Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3500bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A60 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、162と210のグラムの重さを減らします
Samsung Galaxy A60 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Samsung Galaxy A60 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Samsung Galaxy A60 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs Samsung Galaxy A60