Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy A70 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Samsung Galaxy A70 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 176833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 206 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 164,3 x 76,7 x 7,9 mm |
| 価格 | ¥112471.94 ($711.42) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A70 6/128Gbに近い他の端末。 Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - 比較する Samsung Galaxy Xcover Pro - 比較する Samsung Galaxy Z Flip5 - 比較する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy A70 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとSamsung Galaxy A70のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと32Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Samsung Galaxy A70 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy A70 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とSamsung Galaxy A70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Samsung Galaxy A70 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy A70 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A70 6/128Gbは176833を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、492.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥112471.94
$711.42
Samsung Galaxy A70 6/128Gb
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 6GB / 128GB / 32Mp / 4500mAh
¥52644.05
$332.99
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy A70 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、496ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A70 6/128Gbは1211を獲得し、144.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対1539（172.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥112471.94
$711.42
Samsung Galaxy A70 6/128Gb
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 6GB / 128GB / 32Mp / 4500mAh
¥52644.05
$332.99
Vivo IQOO 9 8/256GB とSamsung Galaxy A70 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで492.84を%高速化（871504の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と32Mp
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4500bmmh、200bmmhの違い
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A70 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、183と206のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A70 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
Samsung Galaxy A70 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Samsung Galaxy A70
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy A70
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Samsung Galaxy A70
- 比較 Samsung Galaxy A70 vs UMIDIGI F2
- 比較 Samsung Galaxy A70 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global