Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A80 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 216110 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3700 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 219 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,2 x 76,5 x 9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 | ¥68636.65 ($441.13) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone T2 - 比較する Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - 比較する Ulefone Armor X7 - 比較する |
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A80のカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、48Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A80 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A80とUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A80 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| バッテリー | 3700 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は216110スコアポイントを獲得し、45.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥68636.65
$441.13
¥37303.37
$239.75
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A80は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは548を獲得し、71.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1697対1475（15.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥68636.65
$441.13
¥37303.37
$239.75
Samsung Galaxy A80 とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A80 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで45.82を%高速化（67911の違い）
- 145、219と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と21Mp Sony IMX230
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Samsung Galaxy A80を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3700bmmh、6600bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A80関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs Samsung Galaxy A80
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A70 vs Samsung Galaxy A80
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs Huawei P40
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs Xiaomi Redmi K30 5G
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W