Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 432666 | 42366 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 206 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A90 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy S10 8/512Gb - 比較する Samsung Galaxy Note 20 - 比較する Samsung Galaxy M52 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A90 5GのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A90 5GとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は432666スコアポイントを獲得し、921.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A90 5Gは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは736を獲得し、-2.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2584対2696（-4.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A90 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで921.26を%高速化（390300の違い）
- 11、206と217のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と12Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Samsung Galaxy A90 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A90 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G