Samsung Galaxy F34 5G vs Blackview A200 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F34 5G | Blackview A200 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 504889 | 354226 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 1280 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM6 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 208 gr | 196 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.7 x 77.2 x 8.8 mm | 162.23 x 73.6 x 8.55 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F34 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy M31S - 比較する Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - 比較する Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A200 Proに近い他の端末。 Blackview BV4900S - 比較する Blackview BV9900 Pro - 比較する Blackview BV9600 Pro (Helio P60) - 比較する |
Samsung Galaxy F34 5G vs Blackview A200 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F34 5GのカメラとBlackview A200 Proのカメラを比較し、50Mp センサーと108Mp Samsung HM6センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F34 5G | Blackview A200 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung HM6 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F34 5G vs Blackview A200 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F34 5GとBlackview A200 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F34 5G | Blackview A200 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F34 5G vs Blackview A200 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A200 Proは354226を獲得しましたが、iPhone12は504889スコアポイントを獲得し、42.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview A200 Pro
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 5050mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy F34 5G vs Blackview A200 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F34 5Gは、557ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A200 Proは758を獲得し、36.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2334対1809（29.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview A200 Pro
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 5050mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy F34 5G とBlackview A200 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F34 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.53を%高速化（150663の違い）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5050bmmh、950bmmhの違い
Samsung Galaxy F34 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A200 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、196と208のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
Blackview A200 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F34 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy F34 5G vs Samsung Galaxy M34 5G
- 比較 Samsung Galaxy F34 5G vs Motorola Moto G84
- 比較 Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy F34 5G
- 比較 Samsung Galaxy F34 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比較 Samsung Galaxy A73 5G vs Samsung Galaxy F34 5G
Blackview A200 Pro関連の比較
- 比較 Realme 11 Pro vs Blackview A200 Pro
- 比較 Blackview A96 vs Blackview A200 Pro
- 比較 Realme 10 Pro+ vs Blackview A200 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro vs Blackview A200 Pro
- 比較 Blackview A200 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro