Samsung Galaxy F41 vs Doogee X95 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F41 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 175188 | 67643 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1200x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 191 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,2 x 75,1 x 8,9 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F41に近い他の端末。 Samsung Galaxy A32 5G - 比較する Samsung Galaxy M31 - 比較する Samsung Galaxy Note10+ - 比較する |
¥9099.95 ($57.56) 購入する |
Samsung Galaxy F41 vs Doogee X95 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F41のカメラとDoogee X95 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F41 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F41 vs Doogee X95 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F41とDoogee X95 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F41 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F41 vs Doogee X95 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95 Proは67643を獲得しましたが、iPhone12は175188スコアポイントを獲得し、158.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥9099.95
$57.56
Samsung Galaxy F41 vs Doogee X95 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F41は、164ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95 Proは342を獲得し、108.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対541（127.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥9099.95
$57.56
Samsung Galaxy F41 とDoogee X95 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F41 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで158.99を%高速化（107545の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1200x540
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4350bmmh、1650bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F41を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、178と191のグラムの重さを減らします
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F41関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M31 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Realme 8
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Oppo A55 5G
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S86 vs Doogee X95 Pro