Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F42 5G | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332186 | 80133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 203 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.2 x 76.4 x 9 mm | 153 x 77 x 11 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F42 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A01 - 比較する Samsung Galaxy A03s - 比較する Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 9に近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F42 5GのカメラとCubot Note 9のカメラを比較し、64Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F42 5G | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F42 5GとCubot Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F42 5G | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 9は80133を獲得しましたが、iPhone12は332186スコアポイントを獲得し、314.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F42 5Gは、139ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 9は656を獲得し、371.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1981対628（215.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F42 5G とCubot Note 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F42 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで314.54を%高速化（252053の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F42 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、193と203のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
Cubot Note 9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F42 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M52 5G vs Samsung Galaxy F42 5G
- 比較 Samsung Galaxy F42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy F42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy F42 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy S21 vs Samsung Galaxy F42 5G
Cubot Note 9関連の比較
- 比較 Cubot Note 9 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9
- 比較 Cubot Note 9 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Note 9
- 比較 Cubot Note 9 vs Cubot Note 7