Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 SEの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 278553 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 4300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 218 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy Note10+ - 比較する Samsung Galaxy Note 10 Lite - 比較する Samsung Galaxy S10 Lite - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo K10 5G 12/256GB - 比較する Oppo Find X5 8/256GB - 比較する Oppo A52 - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとOppo Reno 4 SEのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とOppo Reno 4 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 4300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno 4 SEは278553を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、58.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、580ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4 SEは768を獲得し、32.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1771（34.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とOppo Reno 4 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.42を%高速化（162722の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Sony IMX586
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4300bmmh、2700bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- 49、169と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp
Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Oppo Reno 4 SE関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE