Samsung Galaxy F62 vs Vivo Y51Aの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Vivo Y51A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 176355 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A21s 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy A10s - 比較する Samsung Galaxy A04 4/64GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo Y51A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとVivo Y51Aのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo Y51A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とVivo Y51Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo Y51A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y51Aは176355を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、150.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs Vivo Y51A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y51Aは768を獲得し、142.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1384（72.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とVivo Y51A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで150.22を%高速化（264920の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Samsung GM1
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5000bmmh、2000bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、188と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A