Cubot C20 vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | Cubot C20 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80564 | 35778 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.3 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する Samsung Galaxy S20 - 比較する |
Cubot C20 vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C20のカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C20 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C20 vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C20とSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C20 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C20 vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は80564スコアポイントを獲得し、125.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot C20 vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C20は、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは157を獲得し、46.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対331（138.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot C20 とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで125.18を%高速化（44786の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core