Samsung Galaxy M12 3/32GB vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M12 3/32GB | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 129663 | 42366 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 850 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.41 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 221 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 75,9 x 9,7 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥18633.41 ($126.59) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する |
Samsung Galaxy M12 3/32GB vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M12のカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M12 3/32GB | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M12 3/32GB vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M12とVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M12 3/32GB | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M12 3/32GB vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は129663スコアポイントを獲得し、206.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M12 3/32GB
6.4インチ (1600x720) ゴリラガラス / Exynos 850 / 3GB / 32GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh
¥18633.41
$126.59
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M12 3/32GB vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M12 3/32GBは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは162を獲得し、-78.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、933対2696（-65.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M12 3/32GB
6.4インチ (1600x720) ゴリラガラス / Exynos 850 / 3GB / 32GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh
¥18633.41
$126.59
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M12 3/32GB とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M12 3/32GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで206.05を%高速化（87297の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Samsung Galaxy M12 3/32GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、217と221のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M12 3/32GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy M12
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A03s
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M21 vs Samsung Galaxy M12
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G