Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M12 3/32GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Samsung Galaxy M12 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 129663 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Samsung Exynos 850 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 221 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 164 x 75,9 x 9,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
¥17816.66 ($118.14) 購入する |
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M12 3/32GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとSamsung Galaxy M12のカメラを比較し、13Mp センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Samsung Galaxy M12 3/32GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M12 3/32GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とSamsung Galaxy M12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Samsung Galaxy M12 3/32GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M12 3/32GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M12 3/32GBは129663を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、29.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M12 3/32GB
6.4インチ (1600x720) ゴリラガラス / Exynos 850 / 3GB / 32GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh
¥17816.66
$118.14
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M12 3/32GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、162ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M12 3/32GBは318を獲得し、96.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対933（48.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M12 3/32GB
6.4インチ (1600x720) ゴリラガラス / Exynos 850 / 3GB / 32GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh
¥17816.66
$118.14
Vivo Y50 4/128Gb とSamsung Galaxy M12 3/32GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで29.99を%高速化（38881の違い）
- 24、197と221のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy M12 3/32GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と13Mp
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy M12 3/32GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Samsung Galaxy M12 3/32GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy M12
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A03s
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M21 vs Samsung Galaxy M12