Samsung Galaxy M51 vs Cubot C20の違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy M51 | Cubot C20 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 267699 | 80564 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P22 |
画面対角 | 6.67 " | 6.18 " |
解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX682 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 7000 mah | 4200 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 213 gr | gr |
高さ幅厚さ | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M51に近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - 比較する Samsung Galaxy A70 8/128Gb - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 12/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
Samsung Galaxy M51 vs Cubot C20:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M51のカメラとCubot C20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy M51 | Cubot C20 |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
モデル | Sony IMX682 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs Cubot C20:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M51とCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy M51 | Cubot C20 |
---|---|---|
バッテリー | 7000 mah | 4200 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs Cubot C20:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は267699スコアポイントを獲得し、232.28%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥54266.60
$350.53
Samsung Galaxy M51 vs Cubot C20:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M51は、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は382を獲得し、143.31%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1518対791(91.91%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥54266.60
$350.53
Samsung Galaxy M51 とCubot C20 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M51 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで232.28を%高速化(187135の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4200bmmh、2800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M51を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 (長所)
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy M51関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20