Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo X27 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332164 | 189335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M62 8/256Gbに近い他の端末。 Samsung Galaxy A32 5G - 比較する Samsung Galaxy S20 - 比較する Samsung Galaxy A8S - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M62のカメラとVivo X27 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M62とVivo X27 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X27 Proは189335を獲得しましたが、iPhone12は332164スコアポイントを獲得し、75.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M62 8/256Gb
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 7000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M62 8/256Gbは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X27 Proは655を獲得し、65.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1941対1511（28.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M62 8/256Gb
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 7000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M62 8/256Gb とVivo X27 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M62 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで75.44を%高速化（142829の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4000bmmh、3000bmmhの違い
Samsung Galaxy M62 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M62 8/256Gb関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy M62
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro