Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較

Samsung Galaxy Note 20 UltraとMotorola Moto G Fastの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Samsung Galaxy Note 20 Ultra	Motorola Moto G Fast

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	517699	158799
CPU (チップ)	Samsung Exynos 990	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.9 "	6.4 "
解像度	3120x1440	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	10 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	209 gr	189 gr
高さ幅厚さ	164,8 x 77.2 x 8,1 mm	161,9 x 75,7 x 9 mm
価格	¥150044.81 ($949.08) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのMotorolaモデルを表示 Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Edge 30 Ultra 8/128GB - 比較する Motorola Moto Edge S30 6/128GB - 比較する Motorola Moto G8 Play - 比較する

Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。

この表では、 Samsung Galaxy Note 20 UltraのカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Samsung Galaxy Note 20 Ultra	Motorola Moto G Fast
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	10 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Samsung Galaxy Note 20 UltraとMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Samsung Galaxy Note 20 Ultra	Motorola Moto G Fast
バッテリー	4500 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は517699スコアポイントを獲得し、226.01％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh

¥150044.81

$949.08

517699

Motorola Moto G Fast

6.4」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 3GB / 32GB / 16Mp / 4000mAh

近日発売

158799

Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは912を獲得し、191.37％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3122対1368（128.22％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh

¥150044.81

$949.08

912 / 3122

Motorola Moto G Fast

6.4」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 3GB / 32GB / 16Mp / 4000mAh

近日発売

313 / 1368

Samsung Galaxy Note 20 Ultra とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで226.01を%高速化（358900の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと16Mp
自撮りカメラの解像度が高い10Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、3120x1440対1560x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
ワイヤレス充電をサポートしています。

Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由（長所）

20、189と209のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較

Motorola Moto G Fast関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 18

人気の比較