Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 517699 | 302177 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.9 " | 6.58 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 | ¥147910.71 ($1020.00) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo S16 - 比較する |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo iQOO U3 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20 UltraのカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo iQOO U3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20 UltraとVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は517699スコアポイントを獲得し、71.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥147910.71
$1020.00
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは912を獲得し、67.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3122対1699（83.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥147910.71
$1020.00
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Note 20 Ultra とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで71.32を%高速化（215522の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い10Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3120x1440対2400x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、185と209のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3