Samsung Galaxy Note 20 vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 515155 | 302177 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX555 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 194 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,6 x 75.2 x 8,3 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 | ¥88000.42 ($556.63) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy Note 20 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20のカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、12Mp Sony IMX555センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX555 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20とVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は515155スコアポイントを獲得し、70.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4300mAh
¥88000.42
$556.63
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Note 20 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20は、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは911を獲得し、66.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3128対1699（84.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4300mAh
¥88000.42
$556.63
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Note 20 とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.48を%高速化（212978の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い10Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy Note 20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、185と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp Sony IMX555
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4300bmmh、700bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A52s
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3