Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022の違い ,比較

Samsung Galaxy Note 9とIIIF150 R2022の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	401884	313177
CPU (チップ)	Samsung Exynos 9810	MediaTek Helio G95
画面対角	6.4 "	6.78 "
解像度	2960x1440	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	64 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	12 Mp	64 Mp
カメラ	デュアルカメラ	4台のカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング	103
dxomark（写真）	107
dxomark（ビデオ）	94
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
バッテリー	4000 mah	8300 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	201 gr	350 gr
高さ幅厚さ	161,9 x 71,8 x 7,9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのSamsungモデルを表示 Samsung Galaxy Note 9に近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Fold5 - 比較する Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A01 - 比較する	¥32045.70 ($203.20) 購入する

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022：カメラの違い ,比較。

この表では、 Samsung Galaxy Note 9のカメラとIIIF150 R2022のカメラを比較し、12Mp センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
リアカメラ	12 Mp	64 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	4つのLED
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Samsung Galaxy Note 9とIIIF150 R2022の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
バッテリー	4000 mah	8300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 R2022は313177を獲得しましたが、iPhone12は401884スコアポイントを獲得し、28.32％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Samsung Galaxy Note 9

6.4インチ (2960x1440) 湾曲したガラス / Exynos 9810 / 6GB / 64GB / 12Mp / 4000mAh

¥0.00

$0.00

401884

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32045.70

$203.20

313177

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのSamsung Galaxy Note 9は、427ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 R2022は681を獲得し、59.48％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2019対1550（30.26％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Samsung Galaxy Note 9

6.4インチ (2960x1440) 湾曲したガラス / Exynos 9810 / 6GB / 64GB / 12Mp / 4000mAh

¥0.00

$0.00

681 / 2019

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32045.70

$203.20

427 / 1550

Samsung Galaxy Note 9 とIIIF150 R2022 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Samsung Galaxy Note 9 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで28.32を%高速化（88707の違い）
149、201と350のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2960x1440対2460x1080
ワイヤレス充電をサポートしています。

Samsung Galaxy Note 9を買うべきではない理由短所

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp と12Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
より容量の大きいバッテリー、8300mmh対4000bmmh、4300bmmhの違い

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Samsung Galaxy Note 9関連の比較

IIIF150 R2022関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較