Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy S20 FE 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 512775 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Samsung Exynos 990 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung S5K2LD |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 206 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 159,8 x 74,5 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥112471.94 ($711.42) 購入する | ¥63449.85 ($401.34) 購入する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとSamsung Galaxy S20 FEのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと12Mp Samsung S5K2LDセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung S5K2LD |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とSamsung Galaxy S20 FEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy S20 FE 6/128GBは512775を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、104.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥112471.94
$711.42
Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB
6.5インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 6GB / 128GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4500mAh
¥63449.85
$401.34
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、901ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy S20 FE 6/128GBは1211を獲得し、34.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対3028（38.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥112471.94
$711.42
Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB
6.5インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 6GB / 128GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4500mAh
¥63449.85
$401.34
Vivo IQOO 9 8/256GB とSamsung Galaxy S20 FE 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで104.44を%高速化（535562の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と12Mp Samsung S5K2LD
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4500bmmh、200bmmhの違い
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、190と206のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy S20 FE 6/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52s
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy S20 FE