Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F62の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy S20 Ultra | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 511288 | 441275 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | Samsung Exynos 9825 |
| 画面対角 | 6.9 " | 6.7 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung Bright S5KHM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 7000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 222 gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | 166,9 x 76 x 8,8 mm | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm |
| 価格 | ¥110506.82 ($698.99) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - 比較する Samsung Galaxy S23+ 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 16/512GB - 比較する |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F62：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy S20 UltraのカメラとSamsung Galaxy F62のカメラを比較し、108Mp Samsung Bright S5KHM1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy S20 Ultra | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung Bright S5KHM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F62：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy S20 UltraとSamsung Galaxy F62の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy S20 Ultra | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 7000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F62：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は441275を獲得しましたが、iPhone12は511288スコアポイントを獲得し、15.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy S20 Ultra
6.9インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 12GB / 128GB / 108Mp Samsung Bright S5KHM1 / 5000mAh
¥110506.82
$698.99
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F62：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy S20 Ultraは、768ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy F62は490を獲得し、-36.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2757対2387（15.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy S20 Ultra
6.9インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 12GB / 128GB / 108Mp Samsung Bright S5KHM1 / 5000mAh
¥110506.82
$698.99
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy S20 Ultra とSamsung Galaxy F62 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy S20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.87を%高速化（70013の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung Bright S5KHM1と64Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy S20 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、218と222のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と10Mp
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5000bmmh、2000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy S20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比較 OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- 比較 Nokia X5 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62