Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo U20の違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy Z Fold2 | Vivo U20 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 647884 | 189355 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 675 |
画面対角 | 7.6 " | 6.53 " |
解像度 | 2208x1768 | 2340x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung S5K2LD | Sony IMX499 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 10 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4365 mah | 5000 mah |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 279 gr | 193 gr |
高さ幅厚さ | 159,2 x 68 x 16,8 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
価格 | ¥152277.41 ($999.99) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo U20:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Z Fold2のカメラとVivo U20のカメラを比較し、12Mp Samsung S5K2LDセンサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy Z Fold2 | Vivo U20 |
---|---|---|
リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
モデル | Samsung S5K2LD | Sony IMX499 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 10 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo U20:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Z Fold2とVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy Z Fold2 | Vivo U20 |
---|---|---|
バッテリー | 4365 mah | 5000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo U20:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は647884スコアポイントを獲得し、242.15%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Z Fold2
7.6インチ (2208x1768) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4365mAh
¥152277.41
$999.99
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo U20:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Z Fold2は、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は971を獲得し、92.66%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3331対1611(106.77%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Z Fold2
7.6インチ (2208x1768) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4365mAh
¥152277.41
$999.99
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy Z Fold2 とVivo U20 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Z Fold2 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで242.15を%高速化(458529の違い)
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2208x1768対2340x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Z Fold2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 (長所)
- 86、193と279のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX499と12Mp Samsung S5K2LD
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と10Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4365bmmh、635bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Z Fold2関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo X 2021 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A82
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20