Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy A32 5Gの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Z Fold3 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 736188 | 290582 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 7.6 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2208x1768 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX555 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 279 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,2 x 68 x 16,8 mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy Z Fold3に近い他の端末。 Samsung Galaxy A01 Core - 比較する Samsung Galaxy Note 20 - 比較する Samsung Galaxy Xcover Pro - 比較する |
¥36952.28 ($246.98) 購入する |
Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy A32 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Z Fold3のカメラとSamsung Galaxy A32 5Gのカメラを比較し、12Mp Sony IMX555センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Z Fold3 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX555 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy A32 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Z Fold3とSamsung Galaxy A32 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Z Fold3 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy A32 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは290582を獲得しましたが、iPhone12は736188スコアポイントを獲得し、153.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Z Fold3
7.6インチ (2208x1768) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4400mAh
近日発売
近日発売
¥36952.28
$246.98
Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy A32 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Z Fold3は、505ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A32 5Gは1108を獲得し、119.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3725対1659（124.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Z Fold3
7.6インチ (2208x1768) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4400mAh
近日発売
近日発売
¥36952.28
$246.98
Samsung Galaxy Z Fold3 とSamsung Galaxy A32 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Z Fold3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで153.35を%高速化（445606の違い）
- 画面解像度が高い、2208x1768対1600x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Z Fold3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 74、205と279のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp Sony IMX555
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と10Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Z Fold3関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy S20 Plus
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold3 vs Google Pixel 6 Pro
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold3 vs Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G