Oppo Reno 4 SE vs Sharp AQUOS S2の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 278553 | 103488 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2040x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 169 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo Reno8 Pro 8/128GB - 比較する Oppo A91 - 比較する Oppo Reno 9 Pro 5G - 比較する |
¥17870.88 ($114.36) 購入する |
Oppo Reno 4 SE vs Sharp AQUOS S2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4 SEのカメラとSharp AQUOS S2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Sharp AQUOS S2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4 SEとSharp AQUOS S2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Sharp AQUOS S2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp AQUOS S2は103488を獲得しましたが、iPhone12は278553スコアポイントを獲得し、169.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
¥17870.88
$114.36
Oppo Reno 4 SE vs Sharp AQUOS S2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4 SEは、179ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp AQUOS S2は580を獲得し、224.02％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対1034（71.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
¥17870.88
$114.36
Oppo Reno 4 SE とSharp AQUOS S2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで169.16を%高速化（175065の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2040x1080
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対2700bmmh、1600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Sharp AQUOS S2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、140と169のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Sharp AQUOS S2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4 SE関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Sharp AQUOS S2関連の比較
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2